Jurnalistul Grigore Cartianu a atras asupra sa multă critică după ce a semnat un material cu titlul „Pațachine care blochează 112. „Cruduța” a sunat să reclame că „iubi” al ei, croatul bănos, i-a spart botoxul”, pe care l-a distribuit ulterior pe pagina sa de Facebook, cu descrierea „Cică l-a făcut pe croat la card… și a ajuns cu botoxul spart. Din cauza unor asemenea gonflate nu au timp cei de la 112 de cazuri disperate precum cel al Alexandrei”.
Bineînțeles că nu toată lumea a împărtășit viziunea slinoasă și misogină a lui Cartianu și l-au criticat dur pentru vorbele sale alese, împingându-l să-și șteargă repede atât postarea de pe Faceook cât și articolul de pe ziariștii.ro, neavând măcar necesarele ca să-și susțină declarația jignitoare.
Însă rectificarea sa lașă nu a oprit valul de critici la adresa sa. Oana Băluță, activistă feministă și conferențiar la Universitatea din București, a făcut un comentariu dur la adresa lui Cartianu, cât și a altor jurnaliști care au susținut, în opinia ei, puncte sexiste de vedere.
”Când mă gândesc la felul în care unii jurnaliști scriu despre femei și, mai ales, despre violența asupra femeilor, îmi vine minte „Straniul caz al doctorului Jekyll și al domnului Hyde”. Doar că povestirea lui Robert Louis Stevenson are un personaj fictiv, pe când presa este reală. Iar femeile care intră în malaxorul „marilor jurnaliști” sunt și ele reale.
Eu aș vrea să le mulțumesc domnilor Grigore Cartianu, Mircea Marian și Liviu Avram fiindcă ne-au arătat sexismul unor jurnaliști, formatori de opinie. Și-au dezvăluit în spațiul public credințe și percepții misogine despre femei, au folosit un vocabular care lezează demnitatea umană și jignește.
Eu cred însă că premiul mare al publicului pentru Sexism în presă merge la Grigore Cartianu. Mai greu îl poți întrece pe Grigore Cartianu. Trebuie să meriți să suni la 112. Nu este suficient că exiști, că ești om, adică femeie și te snopește ipochimenul în bătaie. Cum să suni și să ții linia ocupată? Mai ales că e vina ta că l-ai ales. O femeie cuminte ar fi ales cu minte. Doamne Dumnezeule ce este în mintea sa.
Eu îndrept mulțumiri către domniile lor și fiindcă le-au oferit oamenilor motive să reacționeze. Reacțiile au venit de la cititori, colegii lor de breaslă, persoane și organizații care fac activism pentru drepturile femeilor și muncesc de ani de zile pentru a schimba politicile publice în domeniul prevenirii și al combaterii violenței. Normal că am văzut și partea aceea urâtă din comentariile oamenilor care legitimează violența, o banalizează, o justifică. Aceștia suntem. Și așa suntem.
E abia început de săptămână, vedem ce se mai întâmplă” a încheiat Oana Băluță.
Exact cum am prezis, presa banalizează violența împotriva femeilor și transformă o întâmplare cu o femeie bătută de un bărbat în ceva amuzant, stârnind glume de genul „a bătut-o peștele că n-a venit cu destul”. Oameni buni, nu există circumstanțe în care o femeie să merite să fie bătută de un bărbat, ce nu înțelegem? Nu există să vii să zici că vai, „gonflata asta” și-a meritat soarta, dar Alexandra nu. În momentul în care ai spus că da, femeia X merita bătută, am stabilit deja că ești misogin, să vii apoi să spui că e, stai, dar nu e așa cu toate e doar o diferență de grad.
Discussion about this post