Conform Art. 297 din Codul Penal, “fapta unui funcționar public care, în exercitarea atribuțiilor sale de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani”. Într-un stat de drept, justiția este ultimul bastion al democrației, garantul imparțialității și protectorul drepturilor cetățenilor. Totuși, evenimentele recente scot la iveală o realitate tristă – cinci judecători ai Curții Constituționale (CCR) au încălcat aceste principii fundamentale, făcându-se vinovați de un abuz în serviciu flagrant împotriva europarlamentarei Diana Șoșoacă, așa cum a expus judecătorul constituțional Laura Iuliana Scântei. Laura Iuliana Scântei, într-o opinie separată, a denunțat faptul că cei cinci judecători au ales să își îndeplinească atribuțiile într-un mod defectuos, ignorând rigorile legii și încălcând principiile de drept. Este vorba despre un abuz grav, comis tocmai de cei investiți să apere justiția și statul de drept. Europarlamentara Diana Șoșoacă este, fără îndoială, o figură politică suveranistă, însă acest lucru nu justifică încălcarea drepturilor sale fundamentale. Conform principiilor unui proces echitabil, orice cetățean, indiferent de poziția sau opiniile sale politice, are dreptul la o judecată corectă. Însă, în cazul de față, judecătorii CCR au acționat într-o manieră care pune sub semnul întrebării obiectivitatea și imparțialitatea lor. Pericolul creat de aceste acțiuni este enorm. Dacă cinci judecători pot devia de la lege fără consecințe, ce mesaj trimitem către întreaga societate? În cazul Dianei Șoșoacă, vorbim despre o figură cunoscută, dar dacă această practică continuă, cine poate garanta că un cetățean obișnuit nu va fi supus unui abuz similar? Precedentul este periculos, iar consecințele pentru întregul sistem judiciar sunt devastatoare. O altă problemă semnificativă pe care o ridică acest caz este influența politică asupra justiției. Laura Iuliana Scântei a expus faptul că deciziile celor cinci judecători nu doar că au încălcat legea, dar au fost luate într-un mod arbitrar, sugerând că justiția constituțională este vulnerabilă la presiuni politice. Într-o țară democratică, acest lucru este inacceptabil. Independența justiției trebuie să fie absolută. Atunci când judecătorii sunt influențați de interese externe, fie ele politice sau mediatice, încrederea publicului în sistemul judiciar este subminată. Diana Șoșoacă, cunoscută pentru discursurile ei puternice și pentru critica virulentă la adresa instituțiilor statului, a devenit ținta unei justiții care pare că a pierdut din vedere imparțialitatea. Dar nu doar ea este victima. Cazul său este emblematic pentru un sistem care, în mod sistematic, pune sub semnul întrebării corectitudinea și obiectivitatea actului de justiție. În ciuda opiniei publice puternic polarizate, Diana Șoșoacă, ca orice cetățean, merita o judecată corectă. Aceasta nu este doar o problemă legată de o persoană, ci de principiile fundamentale care trebuie să guverneze justiția într-un stat de drept. Codul Penal este clar în ceea ce privește abuzul in serviciu și neglijența în serviciu. Judecătorii care iau decizii greșite, fie din incompetență, fie din rea-voință, trebuie să fie trași la răspundere. Este inadmisibil ca cei însărcinați să protejeze drepturile cetățenilor să fie cei care le încalcă. Acțiunile celor cinci judecători constituționali de la CCR nu doar că au subminat încrederea publicului în justiție, dar au compromis însăși fundația pe care se bazează statul de drept în România. În acest caz, trebuie să existe o anchetă imparțială, iar justiția trebuie să fie necruțătoare cu cei care au abuzat de puterea lor. Dacă nu există sancțiuni clare pentru acești judecători, ce garanție avem că asemenea abuzuri nu se vor repeta? Ce mesaj trimitem magistraților care ezită să ia decizii corecte de teama presiunilor politice sau a represaliilor? România nu poate progresa atâta timp cât justiția este vulnerabilă la astfel de abuzuri. Societatea românească merită o justiție independentă și imparțială. Dacă abuzul împotriva Dianei Șoșoacă trece nesancționat, acest lucru va fi un semnal că oricine poate fi victimă a unui sistem judiciar corupt sau incompetent. Este timpul ca societatea civilă, presa și autoritățile competente să ia atitudine. Judecătorii vinovați trebuie trași la răspundere, iar sistemul de justiție trebuie reformat pentru a se asigura că astfel de abuzuri nu se vor mai repeta niciodată. Deputat si Secretar al Comisiei Juridice din Camera Deputatilor 2012-2016 – Ninel PEIA
Discussion about this post