Digi24, Romania TV şi Realitatea TV au fost amendate cu câte 35.000 de lei fiecare pentru că au difuzat vocea Alexandrei Măceşanu, în ciuda opoziției arătate de familia fetei. Au mai fost și alte posturi monitorizate (Antena 3 sau B1), însă acestea nu au fost sancţionate, deoarece au difuzat doar vocea operatorului de urgenţă, cenzurând replicile adolescentei răpite.
Inițial, membrii CNA au votat pentru două sume diferite: 25.000 şi 50.000, însă niciuna nu a obținut numărul de voturi necesar pentru a fi adoptată. Astfel, s-a ajuns la o sumă intermediară, de 35.000 de lei.
Sancţiunea a fost adoptată pentru încălcarea punctului 2 din Art. 39 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, potrivit căruia ”difuzarea în serviciile de televiziune şi de radiodifuziune a programelor care pot afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor se poate face numai dacă, prin alegerea intervalului orar de difuzare, prin codare sau ca efect al altor sisteme de acces condiţionat, se asigură faptul că minorii din zona de transmisie, în situaţii normale, nu pot auzi sau vedea emisiunile respective”.
”Întrunit în şedinţa publică din 26.09.2019, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcţia de specialitate ca urmare a sesizărilor primite pentru modul în care au fost difuzate convorbirile telefonice avute de Alexandra Măceşanu la numărul 112. Au fost monitorizate emisiuni informative şi de dezbateri din zilele de 30 şi 31.07.2019 transmise de posturile Antena 1, Antena 3, B1 TV, Digi 24, Kanal D, Naţional TV, Prima TV, Pro TV, Realitatea TV, România TV şi TVR 1. Constatând încălcarea prevederilor art. 39 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, Consiliul a decis să sancţioneze cu câte o amendă de 35.000 de lei posturile Digi 24, Realitatea TV şi România TV care au difuzat înregistrările cu vocea Alexandrei”, se arată în comunicatul CNA.
De asemenea, postul România TV a fost sancţionat şi cu o somaţie publică privind faptul că emisiunea „Breaking News” din 26.08.2019, radiodifuzorul nu a ţinut cont de prevederile art. 64 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului, potrivit cărora ”În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: (…) b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă”.
Discussion about this post