Ionel Chirita, presedintele Asociatiei Oraselor din Romania (AOR) a declarat pentru Mediafax ca:
„Printr-o abordare nedreapta fata de orase a fostului ministru de Finante, Eugen Teodorovici, s-a realizat o situatie la care nimeni nu s-a gandit ca se poate ajunge cu orasele mici si mijlocii. Prin urmare, daca la inceputul anului trecut pentru fiecare comuna s-a asigurat prin lege, deci din luna martie de cand a fost aprobat bugetul, minim 1000 lei ca buget de functionare, oraselor si municipiilor nu li s-a asigurat un buget functional. In felul acesta, 45 orase si cinci municipii au avut bugetele de functionare sub 1000 lei pe cap de locuitor. Nici macar dupa rectificare, ministrul n-a vrut sa tina cont de interventiile noastre si, in felul acesta, alte 25 de orase, din cele 45, au ramas in continuare sub 1000 lei pe cap de locuitor.
Deci aceste 25, plus alte 18 oraşe (43) sunt într-o situaţie total dificilă, de aceea am cerut şi premierului şi ministrului de Finanţe să găsească soluţiii pentru a acoperi cheltuielile strict pentru funcţionare. Deci noi nu avem posibilitatea ca la aceste oraşe să acoperim cheltuielile curente, vorbim de încălzirea şcolilor, despre iluminatul stradal, de salarizarea personalului. Sigur că vom fi puşi şi în situaţia în care vom fi în conflict cu furnizorii de servicii. Oraşele cu bugetele cele mai mici sunt Bălan din Harghita, Podul Iloaiei şi Hârlău din Iaşi, Dăbuleni din Dolj sau Filiaş.”
Ludovic Orban a declarat urmatoarele:
„De exemplu, la Asociaţia Oraşelor mi-au spus foarte clar că 43 de localităţi nu au bani să termine bugetul. O să le dăm prin intermediul ordonanţei de urgenţă de rectificare, de asta am demarat discuţiile cu asociaţiile autorităţilor locale, să ştim foarte clar cum prevedem sume care să le permită să închidă anul. Sunt 43 de oraşe care nu au bani de salarii, nu mai au bani de cheltuieli de funcţionare, pot să rămână fără lumină pe străzi, nu mai au bani să plătească indemnizaţiile persoanelor cu dezabilităţi, că au fost transferate anul ăsta la localităţi fără să le transfere şi resursele financiare necesare, pentru că alocarea suplimentară din impozitul pe venit nu a fost suficientă, pentru că situaţiile diferă de la localitate la localitate. Asta iar a fost o gândire otova, fără nici un fel de impact anterior.”.
Discussion about this post