Dosarul Dan Barna la DNA. Controverse în jurul unui document al DNA

Jurnalista Sorina Matei face o dezvăluire șoc pe pagina ei de Facebook:

”După 13 zile de la solicitare, în care i-a fost cerută redeschiderea dosarelor, șeful DNA, Nistor Călin, îl trimite pe domnul denunțător și parte vătămată în proiectele lui Barna- înapoi la DNA Alba, chiar la șefa DNA Alba care a confirmat de 2 ori clasarea în mod succesiv în dosarul lui Barna în care chiar ei/ ea a recunoscut că sunt probe, motiv pentru care iniţial au extins urmărirea penală.

Controversata Danusia Boicean este șefa DNA Alba, nepoata lui Ilie Narita, de la PCA AlbaLux, colega lui Kovesi din DIICOT Sibiu și Alba pe care chiar LCKovesi a adus-o în DNA, ST Alba făcând performanță în clasări, mușamalizări și achitări.
Dosarul lui Barna a fost retrimis de Nistor DNA Alba/ “căreia i-a fost trimisă și lucrarea” care l-a și închis cu probe de 2 ori.
Potrivit legii și Regulamentului de ordine interioară, seful DNA aka Nistor Calin, “conduce si coordonează ÎNTREAGA activitate a DNA”, “asigură și verifică modul de respectare a dispozițiilor legale”, “exercită controlul asupra procurorilor și a întregului personal din subordine”.

Replica DNA a venit pentru site-ul stiripesurse.ro, care anterior publicase documentul Sorinei Matei într-un articol intitulat „Şeful DNA îl menajează pe Dan Barna: A trimis dosarul penal care îl vizează pe şeful USR la procurorii care l-au clasat anterior”.

Biroul de Informare şi Relaţii Publice al DNA a transmis următorul drept la replică:

” Dacă reprezentanții dvs. ar fi citit cu atenție documentul preluat de pe facebook, ar fi observat că „dosarul penal care îl vizează pe şeful USR”, trimis la Alba-Iulia, este de fapt o comunicare prin care conducerea DNA i-a transmis unei persoane că plângerea sa (întemeiată pe prevederilor art. 339 – din Codul de Procedură Penală, care nu are caracterul unei sesizări penale), formulată împotriva unei soluții de clasare, a fost trimisă spre competentă soluționare procurorului șef al Serviciului teritorial Alba – Iulia (conform art. 22, ind.2, alin.2 din OUG 43/2002).

Doar în urma admiterii unei cereri de recuzare sau de abținere, formulată de procurorul șef al Serviciului teritorial Alba – Iulia, plângerea respectivă ar putea fi soluționată de unul dintre procurorii șefi ai Secțiilor din cadrul DNA – Structura Centrală nicidecum de procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție.”

DNA s-a autosesizat în legătură cu dezvăluirile făcute de presă, referitoare la modul în care au fost cheltuiți banii europeni intrați în firmele liderului USR și ale acoliților săi.

Procurorii au deschis dosar penal in rem, cu privire la o posibilă faptă de fraudare a fondurilor europene. Cercetarea in rem presupune că la acest moment se cercetează faptele, nu anumite persoane.