Nu poți începe un astfel de articol fără să întrebi „nu,zău?”. Dar titlul de mai sus este, într-adevăr o știre, și nu oriunde, ci chiar pe site-ul BBC. Desigur, BBC-ul a decăzut enorm în ultimii zece ani, devenind, în mare, o armă propagandistă a progresismului și a culturii „diversității”. Deci în momentul în care până și ei recunosc că ar putea fi ceva în neregulă, știi c-ai dat-o rău în bară.
Aparent, un grup de oameni de știință din Statele Unite a început să tragă semnale de alarmă în legătură cu folosirea „roboților sexuali”, posesori de inteligență artificială, spunând că aceștia ar putea reprezenta un pericol pentru psihicul și pentru valorile morale ale societății în care trăim.
Să ne înțelegem, nu vorbim despre urmașul natural al femeii gonflabile, ci despre roboți programați să simuleze, printre altele, situații de viol, pentru a le satisface pasiunile bolnave utilizatorilor. Alți roboți de genul, fabricați în Japonia, sunt construiți în așa fel încât să aducă la față și la corp cu un copil, iar printre „designerii” acestor monstruozități se află chiar un pedofil care susține că astfel de roboți sunt meniți tocmai, să-i oprească pe pedofili de la a ataca un copil adevărat.
Cum se presupune, însă, să funcționeze asta? La fel cum mulți oameni deplâng popularitatea filmelor porno, pline de limbaj vulgar și brutalitate, în societatea noastră și spun că aceste filme afectează în mod real relațiile pe care le construim apoi, ar trebui să fie clar că și astfel de roboți vor distruge societatea, mult mai rău ca PornHub-ul.
O teorie populară spune că oamenii își pierd sensibilitatea în fața actului sexual dacă petrec prea mult timp urmărind clipuri pornografice online, ignorând conexiunea umană și percepând sexul ca o simplă nevoie automatizată. E o teorie logică și de multe ori dovedită. Au fost nenumărate cazuri de tineri care au atacat fete (de multe ori, chiar minore) din jurul lor după ce deveniseră dependenți de filmulețe porno pline de violență.
Iar dacă un simplu film poate face asta, cum ar putea fi „benefic” un robot cu care îți este permis să simulezi violul, pedofilia și cine știe ce alte perversiuni? Nu e normal ca omul care își cumpără un astfel de robot să ajungă ulterior să pună în practică astfel de acte violente cu oameni reali? Logic, ăsta ar fi pasul următor.
Cum omul normal vede cine știe ce poziție în filmul porno și apoi e nerăbdător s-o încerce cu iubita, la fel și omul căruia îi sunt permise și încurajate actele sexuale violente și ilegale cu un robot va deveni nerăbdător să le încerce pe oameni reali. Victime.
Singura logică pe care ar putea-o avea astfel de roboți ar fi ca să monitorizeze cumpărătorii și să îi aresteze, să-i castreze chimic. Însă, în societatea noastră bolnavă, nu asta se urmărește, ci normalizarea pedofiliei. Se caută foarte mult îndoctrinarea asta cum că pedofilii ar fi niște oameni bolnavi care au nevoie de ajutor. Nu, copiii, cei mai vulnerabili membri ai societății noastre, au nevoie de protecție și siguranță. Dacă asta înseamnă castrarea sau închiderea acestor monștri după gratii, atunci așa să fie.
Răspunsul nu e să le dăm copii robot în speranța că asta o să-i distragă de la copiii noștri adevărați.
Desigur, articolul din BBC nu-și permite să spună astfel de lucruri, ci se mulțumește doar să relateze niște „griji” exprimate de acei oameni de știință și de alte personalități în legătură cu acești roboți sexuali și distrugerea umanității. Nu au o părere personală, iar asta ajută, măcar un pic, la normalizarea violului și a pedofiliei. Pentru că ăsta e primul pas, să-i convingi pe oameni că poate nu e bine să zică de rău despre aceste bestii.
Studiati , analizati , comparati catre ce au „evoluat” tehnologiile cautand a afecta sau inlocui natura, biologicul , normalul, omul biologic , conditiile de viata si existenta . Cine de fapt doresc extinctia umana si in asta investesc si atrag „inteligente” . Priviti chipurile personajelor decreptite membrii in Bilderberg si asa zisele marile familii financiare care se considerea si se manifesta in afara oricaror raspunderi fata de semeni ( doar ei se considera oameni si alesi, restul ..nesemnificativ, cobai sursa de venit si nu numai ), dar si ei insisi supusi experimentelor bio-chimico-tehnologice ..si infantili creduli „ad literam” in legende, ca sunt invincibili si nemuritori . Sau privindu-si chipurile decrepite – dovada ca folosesc in exces produse biochimice si copiii lor mai alogeni decat ei ..si copiii lor cobai experimentelor farma, vor sa distruga umanitate, precum in ritualurile stravechi – indiene familiile bogate ce isi ardeau odata cu ei si membrii familiei – considerand ca le apartine, odata nu mirosul propriei morti care ii inconjoara real. Priviti chipurile urat imbatranite ale lui Bill Gates, Soros, Hillary Clinton ..si altii din cele 13 familii care se considera stapanii lumii .. Au facut si luat orice sa fie nemuritori – conform propriilor deliruri induse si apoi reale, crime ritualice – din povesti si legende (unele ale altor psihopati drogati ) si nu au ajuns decat decrepiti si rai alogeni . Inteligenta artificiala creata sa monitorizeze sau sa inlocuiasca munca dar si fiinta umana, in care s-au incarcat biblioteci intregi de date si presetari de norme, care unora sa le produa business si altora sa ii faca cobai , ajunge prin excesele unor „genii” – programatori , chiar ceea ce va ucide orice fiinta, ca nu corespunde parametrilor presetati sau care va decide sa le elimine schimbandu-si presetarile cum deja multe fac . Pentru inteligenta artificiala nu exista bine sau rau , exista functii si nici nu poate sau i se poate imputa raspunderi, pentru ca e forma artificiala .. Asa zisul bum tehnologic salt evolutiv din ultimii 100 de ani nu este natural si nici benefic . Ca si cutitul ..e bun casnic sau unealta ..dar si arma in mana si intentia cui o foloseste cu si fara raspundere . Daca se taie o gaina pentru hrana, o ce bine , dar cand se injunghie o persoana … e aparare, intentie sau crima planificata . Daca pentru un cutit sunt atatea variabile – dar pentru o inteligenta dirijata sau programata, programabila sa actioneze catre terminale terestre din sateliti orbitali ?