Taxele speciale instituite de guvernul ungar asupra operatorilor din sectorul telecomunicaţiilor şi celui de retail – taxe care au afectat mai ales companii cu acţionariat străin – nu încalcă legislaţia europeană, a decis marţi Curtea de Justiţie a UE (CJUE), transmite agenţia DPA.
Această știre vine să sublinieze încă o dată diferența dintre Orban al Ungariei și Orban de Dâmbovița și liberalii săi. La noi, printre primele măsuri anunţate de cabinetul Orban a fost „corectarea” faimoasei ordonanțe 114 a lui Liviu Dragnea, care nemulțumise numeroși „investitori” străini, atacați la buzunare.
Guvernul ungar a introdus în anul 2010 o serie de taxe speciale percepute companiilor de telecomunicaţii, energetice şi de distribuţie. Cum aceste companii sunt majoritatea străine, cei care au criticat noile taxe le-au considerat a fi o măsură protecţionistă, chestiune care a antrenat şi divergenţe între Budapesta şi Bruxelles, în plus faţă de disputele pe tema statului de drept.
Prin urmare, compania de telecomunicaţii Vodafone, înregistrată în Olanda, şi societatea de distribuţie britanică Tesco s-au adresat justiţiei europene, dar CJUE nu le-a dat câştig de cauză.
Potrivit instanţei europene, aceste taxe – care cresc în funcţie de cifra de afaceri – nu sunt discriminatorii, întrucât ele afectează în mod egal orice companie cu o prezenţă semnificativă pe piaţă. Faptul că cele mai mari companii de acest fel cu activitate în Ungaria au acţionariat majoritar străin este o ”o chestiune de împrejurare”, se arată în verdictul CJUE.
Altfel spus, vrei să faci afaceri în țara asta, fă bine și plătește taxele cum se cuvine. Numai la noi au reușit propagandiștii rezistoizi să răspândească ideea că nu putem să supărăm companiile străine, băncile, de pildă, că-și fac bagajele și pleacă. Dacă este să ne uităm la vecinii maghiari, n-am auzit să fi rămas fără bănci ori companii de telefonie mobilă!
Discussion about this post