La aproximativ un an de la izbucnirea cazului lui Jeffrey Epstein, planeta este zguduită de o nouă poveste de senzație care, dacă e să credem tot ce citim, include celebrități mici și mari, de la solistul trupei Rolling Stones, Mick Jagger, la directorul SpaceX, Elon Musk.
Ghislaine Maxwell, fosta parteneră a lui Jeffrey Epstein, a fost acuzată încă de anul trecut că ar fi fost impicată în activitățile de corupere de minori și pedofilie de care era Epstein responsabil. La vremea aceea, numele lui Maxwell a fost unul printre foarte multe asociate miliardarului, însă presa (și nici autoritățile, din ce se vede) nu i-au acordat foarte mare atenție, preferând să se concentreze pe Prințul Andrew al Marii Britanii și activitățile sale care implicau minore.
Acum însă, nu mai vorbim nici despre Epstein (care a murit misterios în celula de închisoare, dintr-un așa-zis „suicid”), și nici despre prinț. În schimb, presa internațională vuiește cu zvonuri despre Ghislaine Maxwell, fiica magnatului britanic Robert Maxwell, arestată recent în conexiune cu petrecerile organizate de fostul său iubit.
Maxwell e acuzată că i-ar fi procurat minore lui Epstein, și chiar că ar fi participat în niște acte de abuz sexual. Adevărul, însă, rămâne necunoscut. Publicul cunoaște foarte puține fapte concrete despre cazul Epstein-Maxwell, iar presa diluează puținul pe care-l știm cu zvonuri nefondate.
Articole peste articole în toate limbile și publicațiile din lume ne-o arată pe această Maxwell de gât cu diverse nume bine-cunoscute, de la familia Clinton, la Ducesa de York Sarah Ferguson, chiar și la top modelul Naomi Campbell.
S-a creat o atmosferă în care oricine ar putea fi găsit vinovat de pedofilie și abuz sexual. Ajunge și să fi fost la o petrecere la care era și Maxwell. Iar tu, cititorul, trebuie să te întrebi „de ce?”. De ce se insistă atât pe această atmosferă misterioasă, și la ce servește o astfel de incertitudine? Astăzi, pedofil din cercul Epstein-Maxwell ar putea fi oricine, dar mâine, un nume clar va ieși la iveală. Cui îi servește manipularea poveștii cu Maxwell?
Și de ce a apărut tocmai acum, cu doar câteva luni înainte de alegerile prezidențiale din SUA? Dușmanii lui Trump au încercat deja să-l scoată vinovat și cu deranjurile cu negri, și cu gestionarea coronavirusului, însă niciunul n-a avut impactul dorit.
Să fie clar, nu spune nimeni că Ghislaine Maxwell ar fi nevinovată. Nicidecum. Ci doar se pune o întrebare.
E prea ușor de crezut că abia acum a aflat FBI-ul despre ce se întămpla la petrecerile astea. Dar vorbim de evenimente care s-au desfășurat de-a lungul a zeci de ani. Dacă le-a luat, într-adevăr, atât de mult să afle, atunci clar nici Biroul de Investigații nu mai e ce era.
În ciuda narativei promovate de presa mainstream, nimeni nu a aflat abia acum despre abuzul sexual și despre pedofilia din cercul lui Epstein. Abia acum am aflat noi, publicul, dar autoritățile și figurile importante ale vestului știau deja demult.
Și atunci, de ce acum? Nu a arestat-o nimeni pe Maxwell ca să le facă dreptate acelor copile abuzate, și nici n-a scos-o nimeni din dulap ca să dea în Mick Jagger sau orice nefericit a avut nenorocul de a fi pozat alături de această femeie.
Ghislaine Maxwell nu este decât un nou pion în încercarea de a-l sabota și distruge pe președintele american Donald Trump. De ce? Pentru că el e singurul în care merită să dai, la ora actuală. Așa, puteau să ne-o scoată pe Naomi Campbell satanistă pedofilă în orice alt an.
Nimic nu se întămplă fără sens, chiar dacă presa încearcă să ne convingă astfel. Și vom continua să ne lăsăm manipulați atâta timp cât credem fără să ne îndoim în ce citim în ziar.
Discussion about this post