Senator Ninel Peia, Chestor al Senatului: „În temeiul prevederilor art. 81 alin. (1) din Regulamentul Senatului, republicat, vă înaintăm solicitarea de înființare a unei Comisii parlamentare de anchetă a Senatului pentru verificarea împrejurărilor organizării și desfășurării întâlnirii dintre prim-ministrul României, domnul Ilie Bolojan, și președintele Curții Constituționale a României, doamna Elena-Simina Tănăsescu, desfășurată la data de 14 august 2026, în incinta Parlamentului României, precum și pentru evaluarea eventualelor consecințe instituționale ale acesteia”

Senatorul Ninel Peia este senator de Prahova, membru al grupului senatorial Pace! Întâi România. Este Chestor al Senatului, face parte din Comisiile de Transporturi și Energie. Este membru în Grupurile de Prietenie cu RS Vietnam, Regatul Hasemit al Iordaniei și Qatar.

Senatorul Ninel Peia a inițiat solicitarea de înființare a unei Comisii parlamentare de anchetă a Senatului pentru verificarea împrejurărilor organizării și desfășurării întâlnirii dintre prim-ministrul României, domnul Ilie Bolojan, și președintele Curții Constituționale a României, doamna Elena-Simina Tănăsescu, desfășurată la data de 14 august 2026, în incinta Parlamentului României, precum și pentru evaluarea eventualelor consecințe instituționale ale acesteia.

Comisia parlamentară. potrivit inițiatorului își popune:

„a) stabilirea datei, intervalului orar, duratei, locului și împrejurărilor concrete în care a avut loc întâlnirea dintre prim-ministrul României și președintele Curții Constituționale;

b) stabilirea persoanei sau persoanelor care au inițiat, solicitat, organizat, intermediat ori facilitat întâlnirea;

c) stabilirea împrejurărilor în care pentru desfășurarea întâlnirii a fost utilizat biroul oficial al președintelui Senatului României și identificarea persoanelor care au solicitat, aprobat sau facilitat utilizarea acestui spațiu;

d) stabilirea persoanelor care au participat la întâlnire ori au fost implicate în organizarea acesteia;

e) verificarea caracterului oficial, instituțional, politic sau privat declarat al întâlnirii și a existenței unei agende, invitații, solicitări, informări, note, corespondențe sau a altor documente referitoare la organizarea acesteia;

f) verificarea evidențelor administrative privind accesul persoanelor implicate în zonele Parlamentului relevante pentru desfășurarea întâlnirii;

g) verificarea, în condițiile legii, a existenței și conservării înregistrărilor sistemelor de securitate și supraveghere aferente circuitelor de acces și spațiilor comune relevante;

h) identificarea eventualelor comunicări instituționale între Cabinetul prim-ministrului, Secretariatul General al Guvernului, structurile Parlamentului și Curtea Constituțională referitoare la organizarea întâlnirii;

i) stabilirea dacă, anterior, în timpul sau ulterior întâlnirii, au existat comunicări referitoare la cauze aflate pe rolul Curții Constituționale, fără investigarea deliberărilor, opiniilor, voturilor sau soluțiilor judecătorilor Curții Constituționale;

j) stabilirea eventualei legături dintre momentul organizării întâlnirii și cauzele de interes public major aflate la acel moment pe rolul Curții Constituționale;

k) evaluarea eventualelor consecințe ale întâlnirii asupra aparenței de independență și imparțialitate a jurisdicției constituționale și asupra încrederii publice în funcționarea instituțiilor fundamentale ale statului;

l) verificarea respectării principiului separației și echilibrului puterilor în stat și a principiului colaborării loiale dintre autoritățile publice;

m) formularea propunerilor legislative, regulamentare, administrative sau instituționale necesare pentru asigurarea transparenței raporturilor dintre reprezentanții puterii executive și reprezentanții autorităților cu atribuții jurisdicționale constituționale.”