Liga pentru Apărarea Drepturilor Pensionarilor Militari, membră a FORUMULUI SAOPSN, solicită explicații publice privind întâlnirea dintre președinta CCR, Simina Tănăsescu, și Ilie Bolojan și cere demisia de urgență a președintei Curții Constituționale:
„COMUNICAT DE PRESĂ
Liga pentru Apărarea Drepturilor Pensionarilor Militari își exprimă profunda îngrijorare și indignare față de informațiile publice privind întâlnirea neanunțată dintre președinta Curții Constituționale a României, doamna Elena-Simina Tănăsescu, și domnul Ilie Bolojan, premier interimar și lider al PNL.
Potrivit informațiilor apărute în presă, întâlnirea a avut loc vineri, 14 august 2026, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, și nu a fost anunțată public. Ea a avut loc cu numai câteva zile înainte ca CCR să se pronunțe asupra unor cauze cu implicații politice și financiare importante.
Liga consideră că o asemenea situație este deosebit de gravă din perspectiva transparenței, imparțialității și aparenței de independență a Curții Constituționale.
Nu afirmăm că în cadrul întâlnirii s-au discutat cauze aflate pe rolul CCR și nici că s-a exercitat vreo influență asupra judecătorilor constituționali. Tocmai pentru că aceste lucruri nu sunt cunoscute, solicităm explicații publice, complete și verificabile.
Cerem doamnei Elena-Simina Tănăsescu să răspundă public:
- A avut loc întâlnirea cu Ilie Bolojan în data de 14 august 2026?
- Cine a solicitat întâlnirea și cine a organizat-o?
- De ce întâlnirea a avut loc în biroul președintelui Senatului?
- Cine a participat efectiv la discuție?
- Care a fost obiectul concret al întâlnirii?
- Au fost discutate, direct sau indirect, cauze aflate pe rolul CCR?
- Au fost discutate sesizările care urmează să fie analizate de CCR în data de 17 august?
- Există o evidență oficială a acestei întâlniri și, dacă da, de ce nu a fost făcută publică?
Doamna președintă a CCR a transmis astăzi că respinge ferm orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții în afara cadrului legal. Considerăm însă că această precizare nu este suficientă.
Românii au dreptul să știe nu numai ce neagă o instituție, ci și în ce context s-a produs o asemenea întâlnire și care a fost obiectul ei.
Cerem explicații și domnului Ilie Bolojan
Solicităm domnului Ilie Bolojan să explice public:
- de ce a avut această întâlnire;
- cine a solicitat-o;
- care a fost tema discuției;
- dacă au fost abordate cauze aflate pe rolul CCR;
- dacă întâlnirea a avut vreo legătură cu sesizările care urmează să fie soluționate de Curtea Constituțională.
- Poziția Ligii
Liga pentru Apărarea Drepturilor Pensionarilor Militari consideră că încrederea în instituțiile statului nu poate exista fără transparență și fără respectarea strictă a aparenței de imparțialitate.
Curtea Constituțională trebuie să fie una dintre instituțiile în care cetățeanul să aibă cea mai mare încredere. Orice întâlnire neanunțată între conducerea CCR și un important lider politic, desfășurată într-un spațiu politic și în proximitatea unor cauze importante aflate pe rolul Curții, generează în mod legitim întrebări care trebuie lămurite.
Nu este suficient să ni se spună că „nu s-a discutat nimic ilegal”. Este necesar ca instituțiile să demonstreze, prin transparență, că nu există nici măcar aparența unei interferențe politice în activitatea Curții Constituționale.
SOLICITĂM DEMISIA DE URGENȚĂ A PREȘEDINTEI CCR
În raport cu gravitatea situației și cu prejudiciul de încredere produs instituției pe care o conduce, Liga pentru Apărarea Drepturilor Pensionarilor Militari solicită doamnei Elena-Simina Tănăsescu să își prezinte de urgență demisia atât din funcția de președinte al Curții Constituționale, cât și din funcția de judecător al Curții Constituționale.
Considerăm că, într-o asemenea situație, demisia este singura soluție prin care poate fi protejată credibilitatea instituției și poate fi restabilită încrederea cetățenilor în imparțialitatea Curții Constituționale.
Liga atrage atenția că România nu își mai poate permite ca instituțiile fundamentale ale statului să fie înconjurate de suspiciuni privind întâlniri netransparente între factorii politici și cei chemați să judece constituționalitatea actelor puterii politice.
- CCR nu este proprietatea niciunui partid politic.
- CCR nu este instrumentul niciunui guvern.
- CCR aparține Constituției și poporului român.
- De aceea, cerem transparență, explicații și responsabilitate.
Liga pentru Apărarea Drepturilor Pensionarilor Militari
Președinte,
Col.(r)Dima Petrică
15.08.2026”
Discussion about this post