„Să nu uităm, înainte de orice altceva, suntem daci și în venele multora dintre cei care suntem aici, în acest Parlament, curge sângele geților și dacilor care au trăit acum 2000 de ani și care au creat o mare civilizație a Europei!”
, a fost declarația tânărului istoric și parlamentar național-liberal făcută săptămână trecută în plen.
În secunda doi, cât ai zice ”Voila” în franceză sau ”Bot” în rusă, au apărut reacții virulente, pline de ”modernism” și ”progresism”, din partea unor ”călăi” ideologici care nu au încetat a se închina, nici o clipă, la simbolul care a adus ”lumina” în lume, ”ghilotina” revoluției franceze. Cea care a adus ”dreptatea” și ”pacea” în Franța, apoi în Europa, acum două secole și mai bine. Cea prin care s-a dorit ștergerea istoriei și crearea omului nou, doar rațional, ca o maimuță care execută numere la circ, știind că va fi răsplătită alimentar după spectacol, care nu vine de nicăieri și se îndreaptă spre ”crematoriul” istoriei.
Călăul ideologic, prezent mereu la datorie, când trăirile naționale amenință ”ordinea” mondială
”Robespierre-ul” de serviciu, gazetarul de renume național și mondial, Cristian-Tudor Popescu, a ”decapitat” cu furie revoluționară declarațiile făcute de Daniel Gheorghe.
”Asta este! Deci, ar trebui să-și facă liberalii analizele, care să arate sângele geto-dac, care curge în vinele lor, cum a spus dl. liberal Gheorghe.
Acuma, ar fi o problemă: dacă sângele ăla provine de la pileați sau de la comați. Știți că pileații erau echivalentul baronilor – PSD sau PNL – artistocrația dacă, iar comații echivalentul amărăștenilor din țara asta. Și pe atunci erau amărășteni, se numeau comați. Păi dacă ai sânge de comat, n-am făcut nicio afacere! Geto-dac, geto-dac, dar să fie și el acolo, cu oareșcare rang!
Ce este asta?
Asta este ce făcea Nicolae Ceaușescu la începutul anilor ’70. Este proto-antioccidentalismul ceaușist. Adică ce a făcut Dragnea acum, cu antioccidentalismul, xenofobia, antieuropenismul cu care ne-a năucit de cap vreme de trei ani, a făcut Nicolae Ceaușescu la începutul anilor ’70, când a venit cu denumirile Drobeta și Napoca. Ce însemna asta? Ne întoarcem la denumirile dacice, pentru că latinii, adică romanii, reprezentau Occidentul, domnule, care a venit peste noi! Noi ne întoarcem la puritatea dacică, da? Deci, până într-acolo mergea antioccidentalismul lui Ceaușescu, până la cucerirea Daciei de către… occidentali, de către romani.
Și asta i-a rămas în cap acestui domn Gheorghe! Câți ani are domnul ăsta? Pare tânăr, nu? Mă așteptam și asta e și mai grav.
Este aceasta un fel de formă de complex de superioritate. Ce vrea să spună? Una dintre cele mai mari civilizații europene, dacii! Asta e dacomania, aia care ar vrea să spună: domnule, noi, românașii ăștia, am fost dintotdeauna mai deștepți, mai lăptoși, mai frumoși decât voi ăștia, care, ce francezi, englezi, germani? Nu, domnule! Am fost baza civilizației europene!
E adevărat că dacii ăștia… n-au lăsat nimic, domnule! Nici măcar un cuvânt atestat în limbă. Toate alea cu barză, viezure, varză, mânz n-au atestat, sunt presupuneri. Și uite că n-au lăsat apeducte, n-au lăsat via, adică drumuri pietruite, n-au lăsat terme, n-au lăsat amfiteatre, adică n-au lăsat infrastructură, n-au lăsat autostrăzi. Aici e problema: nici dacii n-au făcut autostrăzi! Le-au făcut romanii, domnule! Și grecii au mai venit, cât de cât au mai contribuit la civilizație. Dar dacii… ”
a spus dl. Popescu, la Digi 24, în seara de vineri a săptămânii trecute.
Nicolae Iorga și Gheorghe Brătianu ar fi lovit cu ”penița”, provocând ”chinuri” morale și intelectuale unor astfel de ”mandatari” ai ideologiilor ”moderne”
”M-am uitat cu atenție la toate argumentele aduse de „dajteptii” care m-au înjurat că am îndrăznit să amintesc de moștenirea străveche a getilor și dacilor. Foarte tare a fost să descopăr cum, mulți dintre aceștia, indiferent dacă sunt activiști progresisti, fani înrăiți ai unor „partide noi” ori chiar, spre ghinionul studenților români, cadre universitare, toți par a fi captivi într-un mediu toxic în care se balacesc anti-românismul sovietic, aberațiile iredentismului ungar, dar și diatribele bolșevice ale Internaționalei a-III-a care avea printre obiectivele sale, chiar distrugerea Regatului României. Nu vorbim aici de o viziune „latinista” ori una care să glorifice moștenirea Imperiului Roman, vedem lucruri mult mai surprinzătoare de atat. Să le luăm pe rând ! 1. Dacii și Dacia nu au existat. Totul este o invenție modernă de „propagandă naționalistă” ori chiar o „invenție comunistă”. 2. Românii nu se trag nici din geto-daci dar nici din romani. Continuitatea daco-romană e o teză demodată care ține de „istorismul romantic”. Românii provin din vreo 15-20 de neamuri migratoare care s-au perindat pe aici timp de un mileniu. 3. Românii mai curând au imigrat în spațiul carpato-dunărean, precum manipula josnic propaganda austro-ungara în trecut, și de ce nu, poate că nu au fost mai întâi ei în Transilvania! 4. Românii sunt un popor recent care s-a format prin secolele XII-XIII, cu o origine incertă și pestriță și care întâmplător vorbește o „limba romanică” înființată de fapt de oamenii de cultură din sec. XIX. 5. În toată istoria lor, Românii au fost un factor retrograd și refractar la civilizație. Toate meritele din Istoria Românilor aparțin exclusiv celor care au trecut pe aici: slavi, avari, bulgari, maghiari, pecenegi, cumani, turci. Românii nu sunt în stare de nimic! Teoria de mai sus reia uluitor linia de gândire Marx-Lenin și acreditează cele mai perfide și mincinoase idei, acelea conform cărora Românii nu au trecut, iar ca atare sunt destinați să stea cu capul plecat și să nu pretindă niciodată la a avea un viitor demn ori a putea păstra în sufletele lor moștenirea strămoșilor din care ne tragem și de care avem dreptul de a fi mândri! Nicolae Iorga și Gheorghe Brătianu ar desființa cu tărie tot acest mecanism pseudo-istoriografic de umilirea și discreditare a Poporului Român și de inoculare a unor precepte totalitare comune internaționalismului totalitar și celui mai aprig și ticălos extract comunist sovietic!”
a replicat recent Daniel Gheorghe pe Facebook.
Discussion about this post